Pourquoi l’électricité éolienne ne peut en France que faire augmenter le prix de l’électricité pour les ménages, comme c’est déjà le cas en Allemagne ?
Pourquoi elle ne peut pas vraiment faire diminuer les émissions de CO2 de notre production électrique ?
Pourquoi elle ne peut pas par elle-même nous faire «sortir du nucléaire » ?
Et pourquoi il ne s’agit pas dans la pratique actuelle d’une électricité vraiment renouvelable ?

Des questions et des réponses par B.DURAND, ancien directeur de l’Ecole Nationale Supérieure de Géologie, ancien président
du Comité Scientifique de l’European Association of Geoscientists and Engineers.

A lire pour avoir bien en tête les tenants et les aboutissements de ce projet du point de vue impact sur les professionnels et implications techniques.

Présentation de Pierre Le Gall lors de la conférence du 3 novembre 2016 : Un parc éolien près d’Oléron.

Un dossier complet sur le projet de parc éolien offshore près d’Oléron, et sur les éoliennes en général par Bernard Durand.

Éoliennes en mer à Oléron : risques pour l’environnement physique et pour les riverains.

Bernard DURAND
Ancien directeur de l’Ecole Nationale supérieure de Géologie. Ancien président du comité scientifique de l’European Association of Geoscientists and Engineers (EAGE).
Introduction :
Suite aux débats de 2007 dans le cadre de ce qu’on appelle le Grenelle de l’Environnement, l’objectif du Gouvernement français est actuellement d’implanter des centrales d’éoliennes en mer pour une puissance installée totale de 6 GW. Deux premiers appels d’offres ont abouti à la définition de 6 projets situés en Normandie, Bretagne et Vendée, pour une puissance installée totale d’environ 3 GW. Un troisième appel d’offres vient d’être lancé, qui porte sur des appels à projet pour 500 MW de puissance installée dans la région de Dunkerque.

Beaucoup de gens restent encore favorables au développement des éoliennes industrielles en France, en fait pour deux raisons principales, mais toutes deux fausses, et sans aucunement réaliser les dangers à long terme que ce développement ferait courir, au-delà des destructions de l’environnement de plus en plus visibles dont il sera responsable :

Qui n’a pas entendu ou lu, répétées en boucle par les promoteurs et les médias, ce genre de déclaration pour présenter un projet éolien ou célébrer sa réalisation : « Les éoliennes qui seront installées (ou qui viennent d’être installées) permettront d’économiser tant de tonnes de CO2 par an ». On y ajoute généralement qu’elles fourniront la consommation en électricité de tant de milliers d’habitants (ou la consommation électrique des ménages d’une ville de tant de milliers d’habitants). Il vient par exemple d’être écrit noir sur blanc dans un article du journal Le Littoral du 7 Octobre que, selon le promoteur WPD, la centrale éolienne d’Oléron fournirait l’équivalent de la consommation domestique d’électricité du département de la Charente-Maritime, soit 650 000 habitants !!!

Introduction : l’intermittence de l’éolien, de quoi s’agit-il ?
Chacun a pu voir en circulant en France par temps calme des éoliennes à l’arrêt, comme les tripodes des martiens morts de la Guerre des Mondes. C’est évident, par vent insuffisant, les pales ne peuvent être mises en mouvement, et l’éolienne ne produit pas d’électricité.
Mais réfléchissons au-delà de cette évidence : En réalité quel est le profil de production d’électricité d’une éolienne au cours de l’année, et ce profil correspond-il vraiment à nos besoins ?

Le tableau ci-dessous montre pour l’année 2014, d’après les données disponibles auprès des DREAL et de RTE, les productions électriques, classées par nature, des entités constitutives de la Région Nouvelle-Aquitaine, leur consommation, et le bilan de l’ensemble. L’unité est le GWh.

Effets de ce mode de financement sur les prix de l’électricité sur les marchés de gros, et les désordres qui en résultent pour la production d’électricité en Europe.
La CSPE a été créée à l’origine dans un louable esprit d’égalité républicaine, le principe initial étant de gommer par un système de péréquation tarifaire les différences de prix de production de l’électricité d’une région à l’autre (par exemple entre la France continentale et les îles, entre France et départements d’outre-mer, et même entre certaines régions comme la Bretagne et la Région PACA, dont les productions sont largement déficitaires, et les autres) et d’aider les personnes à très faibles revenus à payer leurs factures. Le montant de cette CSPE figure, mais sans la détailler, sur la facture d’électricité des ménages et des entreprises.

Le projet, nous dit le promoteur WPD, coûterait 2 milliards d’Euros. Voilà qui est déjà une très belle somme, mais elle est pourtant très sérieusement sous-estimée. Nous lisons par exemple, dans le dossier de présentation au public par le promoteur de la centrale prévue à Saint-Brieuc , de même puissance que celle qui serait installée à Oléron , (http://www.eolienoffshoresaintbrieuc.com/fr/un-projet-industriel/le-co%C3%BBt-et-le-financement), que celle-ci coûterait 2,5 milliards d’euros, hors raccordement au réseau :« Le montant d’investissement du projet est estimé à 2,5 milliards d’euros, hors raccordement au réseau électrique. Il correspond en grande partie au coût d’achat des machines, des fondations, de la sous-station électrique en mer et des câbles, ainsi qu’au coût de l’installation en mer de ces équipements. L’investissement est exclusivement privé et ne bénéficie d’aucune subvention publique. »