Tous les articles

Pour Bernard Durand, 5 arguments contredisent la justification du projet éolien au large de nos côtes : Démenti n°1 :
Vous pouvez télécharger le document de synthèse produit par RTE concluant l'étude faite sur le futur énergétique de la France
Le courrier est daté de septembre 2021, soit avant l'ouverture du Débat Public. Un paragraphe concerne le projet éolien Sud-Atlantique.
L’annonce de l’élargissement du périmètre d’étude du parc éolien envisagé en mer d’Oléron ferait-elle entrevoir un changement de cap ?
Face à la fronde des opposants l'Etat a modifié le périmètre soumis à consultation pour y implanter 1,2, 3, 4
Nous vous proposons deux notes techniques que vous pouvez télécharger : Focus sur : Eolien et climat : la grande tromperie. Bernard
Voici les points abordés dans cette lettre n° 8 : La France et l’Éolien : Droits et démocratie Bafoués ? 1)

Six démentis au Maître d’ouvrage sur l’utilité de l’éolien en mer en Charente-Maritime, Bernard DURAND

Pour Bernard Durand, 5 arguments contredisent la justification du projet éolien au large de nos côtes :

Démenti n°1 : Le Maître d’ouvrage l’affirme : Le vent est plus régulier en mer qu’à terre !
Ce n’est pas vrai.

Démenti n°2 : Le Maître d’ouvrage l’affirme : « Avec des parcs éoliens à Oléron, nous
produirons toute l’électricité consommée en Nouvelle-Aquitaine ! ». Ce n’est pas vrai.

Démenti n°3 : Le Maître d’ouvrage l’affirme : ces parcs éoliens sont indispensables pour faire
face à l’urgence climatique ! Ce n’est pas vrai.

Démenti n°4 : Le Maître d’ouvrage l’affirme : ces parcs éoliens produiraient une électricité
très bon marché ! Ce n’est pas vrai.

Démenti n°5 : Le Maître d’ouvrage l’affirme : Ces parcs éoliens serviront à supprimer des
centrales à charbon et des réacteurs nucléaires ! Ce n’est pas vrai.

Démenti n°6 : Le Maître d’ouvrage l’affirme : ces parcs éoliens créeront beaucoup d’emplois dans l’industrie locale ! Ce n’est pas vrai.

A découvrir dans le document à télécharger :

Futurs énergétiques 2050 – Pourquoi, Quand, Comment ? RTE Octobre 2021

Vous pouvez télécharger le document de synthèse produit par RTE concluant l’étude faite sur le futur énergétique de la France à l’horizon 2030, 2050.

6 scénarios sont proposés à la réflexion du tout renouvelable au mix ENR-Nucléaire. Tous les scenarios reposent sur une refonte de la gestion et de la distribution de l’électricité, imposant des investissements à venir très importants.

Alors utopie ou futur réaliste ?

L’INDUSTRIALISATION EOLIENNE DE LA MER ET DES PAYSAGES MARINS : Constats et Enjeux, nos conclusions 

Le 1er ministre écrit au Préfet de Charente-Maritime

Le courrier est daté de septembre 2021, soit avant l’ouverture du Débat Public. Un paragraphe concerne le projet éolien Sud-Atlantique. Si Monsieur Castex mentionne l’existence de ce débat à venir, ses propos ne laissent aucun doute : le projet se réalisera quelles que soient les conclusions de la Commission Particulière du Débat Public …

Vous pouvez télécharger ce document.

Parc éolien d’Oléron : une tentative de diversion du gouvernement

L’annonce de l’élargissement du périmètre d’étude du parc éolien envisagé en mer d’Oléron ferait-elle entrevoir un changement de cap ? Rien n’est moins sûr : ce parc, toujours localisé en aire marine protégée, est entaché du même vice de conception que la première mouture. : un nouvel article de Laurent Bordereaux à lire ici publié sur son blog Mediapart.

L’ INDUSTRIALISATION ÉOLIENNE DE LA MER ET DES PAYSAGES MARINS : Une atteinte grave aux valeurs paysagères patrimoniales, artistiques, mémorielles, touristiques, culturelles de la Charente-Maritime.

Projet éolien Sud-Atlantique, l’Etat revoit sa copie

Face à la fronde des opposants l’Etat a modifié le périmètre soumis à consultation pour y implanter 1,2, 3, 4 parcs éoliens. Il fait miroiter l’éloignement d’une dizaine de kilomètres par rapport à la côte. Sauf que les enjeux pour les quels les membres de NEMO se mobilisent sont toujours bien présents. Par exemple, le périmètre se situe toujours en zone Natura 2000, et pour 95% dans le Parc Naturel Marin. Les contraintes pour les pêcheurs existent toujours, voire se trouvent renforcées, etc.

L’argumentaire développé par NEMO dans sa pétition est bien toujours d’actualité :

Non au projet éolien au large d’Oléron et à ses extensions

Collectif NEMO a lancé cette pétition adressée à Madame la Ministre de la transition écologique et à 1 autre

Madame la Ministre de la Transition écologique, Monsieur le 1er Ministre, vous souhaitez implanter des dizaines d’éoliennes géantes (4 fois la hauteur du phare de Cordouan, 50 mètres de plus que la Tour Montparnasse), dans une zone de plusieurs centaines de km2 située à 15km d’Oléron, à proximité du littoral Charentais et de l’ile de Ré, tout en prévoyant de nombreux autres parcs ! (Voir les zones hachurées jaune et orange sur la carte pour les projets éoliens suivants ! ).

Un projet que nous sommes nombreux à juger inacceptable du fait de sa localisation, de son impact sur la pêche et de ses conséquences sur les paysages marins :

  • Dans une zone d’une biodiversité exceptionnelle pour les oiseaux :
    • Des corridors de migration nord-sud empruntés par des millions d’oiseaux qui adaptent leur parcours en fonction de la météo (plus ou moins proche du littoral) 
    • Des déplacement est-ouest entre les grandes vasières littorales et les hauts fonds au large.
    • Des zones de stationnement plus au large pour les oiseaux de haute mer.
  • Dans une zone d’une biodiversité exceptionnelle pour les mammifères marins et les tortues luth qui sont nombreux à fréquenter ces espaces et profitent de la productivité végétale et animale des Pertuis Charentais et des nutriments apportés par le gigantesque panache  de  l’estuaire  de la Gironde.
  • Dans une zone d’une biodiversité exceptionnelle pour les poissons migrateurs comme les aloses, anguilles, lamproies, et les derniers esturgeons sauvages d’Europe qui profitent des nourriceries et lieux de vie et de migrations.
  • Cette richesse biologique est reconnue par des statuts de protection validés par la France et l’Europe : deux périmètres Natura 2000 ainsi que le Parc naturel marin de l’estuaire de la Gironde et de la mer des Pertuis englobent les zones retenues, A noter aussi  7 réserves naturelles nationales sur le littoral. Les études d’impact  seront faites une fois que la zone d’implantation aura été définie, c’est à dire trop tard. 
  • Une mise en péril d’un secteur fondamental de l’économie de notre département : la pêche  (3600 emplois). La mise en place des parcs éoliens signifiera une réduction drastique des espaces où travaillent les pêcheurs, en particulier ceux du Port de la Cotinière. A quoi bon avoir financé l’extension conséquente du port de pêche ?
  • Un saccage des paysages marins vus du littoral  avec une visibilité  des éoliennes de jour comme de nuit, ce qui ne sera pas sans conséquence pour les îles et le littoral, économiquement très dépendants de la fréquentation touristique.

Ce sont ces raisons pour lesquelles, madame la Ministre, monsieur le 1er Ministre, nous vous demandons par cette pétition de renoncer à ce projet.

Site web du Collectif NEMO : www.eolien-oleron.fr

Page Facebook : CollectifNEMO – Page Instagram @collectif_nemo5 066 ont signé. 

Si vous ne l’avez déjà fait, n’hésitez pas à signer cette pétition

RÉUNIONS « GRAND PUBLIC » DU DÉBAT PUBLIC : UN ÉCHEC TOTAL MALGRÉ LES RECOMMANDATIONS DE LA CNDP…

Notes techniques de NEMO par Bernard DURAND

Nous vous proposons deux notes techniques que vous pouvez télécharger :

Focus sur : Eolien et climat : la grande tromperie. Bernard DURAND

Focus sur : L’augmentation des prix en France et l’éolien. Bernard DURAND

LA FRANCE ET L’ÉOLIEN : DROITS ET DÉMOCRATIE BAFOUÉS ?

Voici les points abordés dans cette lettre n° 8 :

La France et l’Éolien : Droits et démocratie Bafoués ?

1) Absence d’informations pour les collectivités territoriales et les populations

2) Non-respect de la convention d’AARHUS sur la consultation des populations

3) Absence et dissimulation des Études environnementales

4) Non-respect de la Convention d’AÏCHI sur la biodiversité

5) L’absence de planification  par l’État de zones d’activités en mer respectueuses de l’environnement

6) Suppression de deux niveaux de juridiction sur trois pour les recours en justice sur l’Éolien en mer

7) Suppression de l’Avis Conforme des parcs naturels marins pour l’Éolien en mer

8) Et le Principe de Précaution inscrit dans la Constitution Française ?

CONCLUSION